詩歌読書感想『汚れっちまった悲しみに…… 中原中也』悲しみの色は赤?

いきなりですがどうぞ

『汚れっちまった悲しみに…… 中原中也』

汚れっちまった悲しみに
今日も小雪の降りかかる
汚れっちまった悲しみに
今日も風さえ吹きすぎる

汚れっちまった悲しみは
たとえば狐の革裘かはごろも
汚れっちまった悲しみは
小雪のかかってちぢこまる

汚れっちまった悲しみは
なにのぞむなくねがうなく
汚れっちまった悲しみは
倦怠けだいのうちに死を夢ゆめむ

汚れっちまった悲しみに
いたいたしくも怖気おぢけづき
汚れっちまった悲しみに
なすところもなく日は暮れる……

――詩集『山羊の歌』より

おくれましてあいさつ

いきなり脱線しますが、なんかカッコいい表紙カバーの本がありました！　表紙イラストは『I’ll（アイル）』や『テガミバチ』の漫画でおなじみの浅田弘幸さんです（「いきなりコンボ」失礼しました）。

コンにちは。狐人コジン七十四夏木ナナトシナツキです。
（「『狐人』の由来」と「初めまして」のご挨拶はこちら⇒狐人日記その1 「皆もすなるブログといふものを…」＆「『狐人』の由来」）

今回は詩歌読書感想『汚れっちまった悲しみに…… 中原中也』です。

引き続き『文豪ストレイドッグス』から！
（前回ブログ記事は織田作之助さん！⇒小説読書感想『天衣無縫織田作之助』あなたは読んで、笑える? 笑えない?）

中原中也さんも前回の織田作之助さん同様ポートマフィアサイドですね。喧嘩好き、お酒好き、といった性格は、明らかに現実の文豪、中原中也さんをモチーフにしているとわかります。

中原中也さんと太宰治さんはかつてコンビを組んでいたようですが（『文豪ストレイドッグス』のお話）、二人並んでいると、中原中也さんの方が若干まともに見えるのは、僕の気のせいなのでしょうか？　現実では、退廃的というか――お二人とも壮絶な人生を送っていますよね。はたして実際どちらの方がまともなのか……甲乙付け難し。

（ちなみにお名前が出たので太宰治さんの読書感想はこちら）

・小説読書感想『走れメロス太宰治』走れメロス…いや走ってメロス!
・随筆読書感想『チャンス太宰治』太宰治の恋愛論! 肉食叱咤! 絶食激励!
・小説読書感想『失敗園太宰治』萌え擬人化! 可愛い野菜達の愚痴ツイート!

異能力！　「汚れっちまった悲しみに……」！

中原中也さんの異能力は重力操作能力。重力を操るキャラクターといえばたくさんいるような気がするのですが、いざ思い浮かべようとしてみると……（前回の織田作之助さんのときもこんな感じだったなあ）。

ぱっと思い浮かんだのは、尾田栄一郎さんの漫画『ＯＮＥ　ＰＩＥＣＥ（ワンピース）』の海軍大将、藤虎（イッショウ）ですかねえ。悪魔の実の名前は……現段階（２０１６年１月１３日現在）で、まだ判明していないようですが、「オモオモの実」？

文豪と聞けば小説家のイメージしか持っていなかったのですが、『文豪ストレイドッグス』に中原中也さんが登場していることを知って、詩人も文豪に含まれるのだなあ、と認識を新たにする思い。

じつは詩というものをまともに読んだことがないので、まともなことが書けるかどうか……頑張ってみたいと思います。

最後までお付き合いいただけましたら幸いです。

まがりなりにかんそう

詩というものにあまり触れたことがないので、まずはどのように接するべきなのか、ということについてちょっとだけ調べてみました。

詩、というよりも、芸術全般にいえることなのかもしれませんが。

大きく分けると、

「感覚的な見方」と「理論的な見方」

といったところでしょうか。

「感覚的な見方」とは、その作品について何も知らなくても、接した瞬間に自然と沸き起こってくる感想。

「理論的な見方」とは、その作品が成立した背景、その時代、作者の生涯といった知識から得られる解釈。

といった感じでしょうか（あくまでも狐人的な認識ですが）。

正直に言ってしまうと、僕は中原中也さんの『汚れっちまった悲しみに……』を一読して、感動したり、感慨にふけったり――ということはありませんでした（ダメじゃん？）。たぶん、ブログ記事に感想を書こうと思い立たなければ、そのまま流してしまったように思います。

中原中也さんにはコアなファンが多いそうです。

そうした方々は、一読しただけでも何か大きな感動を得て、中原中也さんの詩の虜になってしまうんですかねえ……と考えると、自分の感受性のなさを感受しないわけにはいかないわけなのですが。

「感覚的な見方」がダメなら「理論的な見方」？

ということで、少し中原中也さんと『汚れっちまった悲しみに……』という詩について調べてみることにしました。

中原中也さんの人生は、１９０７年に生まれ、１９３７年に結核性脳炎でお亡くなりになるまでの３０年――よく天才は短命だといわれますが、その典型かもしれません。

１６歳のとき、当時１９歳でのちに女優となる長谷川泰子さんとの交際スタート。２年後の１９２５年の春に二人で上京して同棲……ずいぶんと早熟だったようですね、中原中也さん。

同じ頃、文芸評論家となる当時２３歳の小林秀雄さんと交友関係を結ぶわけですが、この出会いが、かの有名な恋愛事件「奇怪な三角関係」に発展します。

なんと、中原中也さんと付き合っていたはずの長谷川泰子さんが小林秀雄さんに鞍替え……。ただし、これは中原中也さんの落ち度も大きかったようです。

１９７４年、『婦人公論』に掲載された『中原中也との愛の宿命』の中で、長谷川泰子さんは当時の中原中也さんのことを、次のように振り返っています。

「ダダイストを気取っていた中原には優しさがなく、いたわりもない交わりでした」

ちなみにダダイストは１９１０年代半ばにヨーロッパやアメリカで起こった芸術運動の活動家を指しています。

当時の中原中也さんは、お金がなくなれば親のすねをかじり、身なりも汚かったそう。『文豪ストレイドッグス』の中原中也さんは、（あの有名な肖像写真からキャラデザインされているように）シルクハットをかぶったスタイリッシュな服装ですが、現実の中原中也さんは、つばの狭い黒いソフト帽をかぶって、よくツバを吐く癖があり、不吉で傲慢な印象を、見る人に与えていたのだとか……写真と実際とでずいぶん印象が違ったのかもしれませんね。

まあ、お金の問題は１８歳という年齢と予備校生という身分から考えて仕方ないのかなあ……、という気がしないでもないのですが。

一番悪かったのは酒癖の悪さだといいます。

本人にも自覚はあったようなのですが、酔うと誰彼構わずかみついていたそうで、じつは太宰治さんにもからんだことがあるらしく、この辺りは『文豪ストレイドッグス』の中原中也さんと太宰治さんのからみを彷彿とさせるようなエピソードですね。事実を忠実に再現しているのかも。

しかしながら、中原中也さんの酒癖の悪さで、一番割を食っていたのは、同棲していた長谷川泰子さんのはず……と思えば、一方的に浮気を責めるのも――う～ん……。

さて、ここで『汚れっちまった悲しみに……』の話となるわけなのですが。この詩が発表されたのは１９３０年です。しかし作成された時期というのは明らかになっていません（調査不足があったらすみません）。ただ、１９３０年に発表ということは、それ以前に作られた詩だと推察できます。

では、この「奇怪な三角関係」とも称される事件があった頃に、『汚れっちまった悲しみに……』が作られた可能性も充分あります。というか少なくとも、この事件が詩の制作背景にある、という考え方は、不自然でないように思えます。

事実、この詩の中で謳われている「汚れっちまった悲しみ」の主体が誰なのか、ということについては、大きく二つの解釈に分かれているようです。

一方は、当然ながら作者である中原中也さん、もう一方は中原中也さんのもとを去っていった恋人の長谷川泰子さんです。

詩のなかで、唯一「汚れっちまった悲しみ」の具体的な比喩として用いられている「たとえば狐の革裘」。この「狐の革裘」は狐の毛皮で作られた衣服なのだそうで、古来中国では高貴な女性の身に着ける衣装でした。ミンクのコートみたいなものでしょうか。

「狐の革裘」は女性の衣装――ゆえにこの詩の主体は女性（長谷川泰子さん）というわけですね。

もちろん、意見が分かれているということは、断定的な解釈ではないということなのですが、もしも恋人を失った中原中也さん自身の「悲しみ」を表現したわけではなくて、恋人から離れていった長谷川泰子さんの「悲しみ」を詠った詩が、『汚れっちまった悲しみに……』なのだとしたら、中原中也さんの表層はともかく、内面は繊細でやさしい人だったのかもしれないと、その人柄を想像してみたりしました。

退廃的な芸術家やミュージシャンの作った作品が、繊細なものである場合は結構多いような気がします。セオリーといってしまっても過言ではないかもしれません。傷つきやすく繊細であるがゆえに退廃的にならざるを得ない、みたいな芸術家的傾向があるのかもしれない、といったようなことを改めて考えさせられてしまいました。

もう一つ、気になったのは、「汚れっちまった悲しみ」というフレーズが繰り返されていて、詩の半分を占めている点です。

繰り返しを詩的に言うと「ルフラン」となるのでしょうか（「ルフラン」はフランス語で「繰り返し」の意）。

「ルフラン」と聞くと、『エヴァンゲリオン』を思い浮かべてしまうのは僕だけ？　（魂のルフラン）