尊厳：その歴史と意味

『尊厳：その歴史と意味』よむかも。
著者：マイケル・ローゼン　翻訳：内尾太一、峯陽一　出版社：岩波書店
定価：840円+税　発売日：2021年3月22日　新書：252ページ
ISBN-10：400431870X　ISBN-13：978-4004318705
この本は、ハーバード大学政治学科教授による「尊厳」(dignity)の入門書。
（でも入門書にしては内容が難解だって要注意ね）
西洋の思想的伝統の中にある「尊厳」という概念の用法を整理。
その上で、それをめぐる法制度が相対する難題を検証する。（ドイツを例に）
また、この世に生まれていない胎児、もはや生きていない死者――
これらについても尊厳を見いだすべきことを考察する。
（カント哲学を補助線として）
西洋の伝統において、尊厳には四つの意味があるとされる。
一つ目は、地位としての尊厳。
身分制が存在した近代社会、尊厳が認められたのは身分の高い者だけだった。
フランス革命以降、人間であること、それ自体に平等な尊厳があるとされる。
二つ目は、本質としての尊厳。
カント曰く、人間には道徳的主体として平等の尊厳がある。
三つ目は、態度としての尊厳。
シラーは、苦難の中でも揺るがぬ意思を持ち耐える態度に尊厳を見いだした。
四つ目は、他者の尊厳。
自分の尊厳だけではない、他者の尊厳に対する態度をも問題とする。
尊厳の問題は、政治家や経営者こそ思考を深める必要がある。
現在、日本の雇用は非正規雇用者が激増している。
国、自治体、企業側の都合でいとも簡単に使い捨てにされる。
人の顔をすり砕くがごとく職員・社員を取り扱う。
被雇用者の人間としての尊厳を踏みにじる。
近代資本主義とは「コモンウェルス」(commonwealth)の市民社会であるはず。
（コモンウェルス＝共通善）
政治家や資本家には、社会全体の福祉を増進することが求められる。
しかし、こうした思考は新自由主義思想の蔓延で忘れ去られている。
私企業の利益拡大だけに目が向けられているように思える。
もちろん一市民としても尊厳の思考を深める必要はある。
尊厳を傷つけられた人々の犠牲のもと経済活動が成立する現状――
それを正しく批判できるようになるために。
尊厳について見識を深めること、喫緊の課題ではなかろうか。
（「この世の不利益はすべて当人の能力不足」とは言われるけど、ね）

「尊厳」は人権言説の中心にある哲学的な難問だ。概念分析の導入として西洋古典の歴史に分け入り、カント哲学やカトリック思想などの規範的な考察の中に、実際に尊厳が問われた独仏や米国の判決などの事実を招き入れる。なぜ捕虜を辱めてはいけないのか。なぜ...

コメントする？